Nadiem Makarim Dituntut 18 Tahun Penjara Kasus Korupsi Chromebook

Nadiem mencatat, angka tersebut jauh di atas angka kerugian negara yang disebutkan tim jaksa, yakni Rp2,1 triliun.

Berbeda dengan situasi pada sidang sebelumnya, kali ini pengunjung lebih diramaikan mereka yang berkemeja putih ketimbang berjaket gojek.

Nadiem Makarim dituntut 18 tahun penjara dalam kasus korupsi pengadaan Chromebook dan CDM dengan nilai kerugian negara triliunan rupiah.

Jaksa menilai Nadiem tidak dapat membuktikan sumber pendapatan uang dan peningkatan harta kekayaan pada tahun 2022.

Jaksa menilai pengadaan Chromebook merugikan negara hingga Rp 2,18 triliun.

Sidang tuntutan kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook yang menyeret Nadiem Makarim akan digelar pada 13 Mei 2026. Status tahanan mantan Mendikbudristek ini dialihkan menjadi tahanan rumah.

Kuasa hukum menyebut Nadiem Makarim tidak diperbolehkan berbicara ke publik sehingga menyampaikan pertanyaan terkait dakwaan Chromebook melalui surat.

Kubu Nadiem menegaskan bahwa mantan menteri tersebut tidak pernah memberikan arahan untuk memilih laptop Chromebook.

Nadiem nyatanya telah lebih dulu membuat dua grup WA sebelum menjabat sebagai menteri, yakni pada Juli dan Agustus 2019.

Penerima keuntungan itu diungkap jaksa saat membacakan dakwaan untuk tiga terdakwa kasus korupsi pengadaan laptop Chromebook di Kemendikbud Ristek.

Nadiem Makarim didakwa memperkaya diri sendiri. Mengantongi duit panas pengadaan laptop Chromebook sebesar Rp809 miliar.

Menurut Hotman Paris, pengacara dari Nadiem Makarim, ada alasan khusus mengapa sistem device google dan bukan windows yang dipilih kliennya.

Franka menyatakan bahwa dukungan moral yang diberikan oleh para tamu menjadi sumber kekuatan dalam menghadapi berbagai tantangan.

Nadiem menyebut total anggaran yang digunakan dari APBN kementerian sekitar Rp2,72 triliun. Nilai ini dibagi selama tiga tahun.

Nadiem menyebut, banyak guru kesulitan dalam melakukan proses pembelajaran jarak jauh (PJJ) akibat keterbatasan sarana teknologi informasi dan komunikasi (TIK)

Hal ini diungkap Nadiem saat membacakan duplik menjawab replik tim jaksa dala sidang lanjutan kasus korupsi pengadaan chromebook di Kemendikbud Ristek.

Beberapa guru besar Universitas Indonesia hadir di Pengadilan Tipikor Jakarta untuk memberikan pendapat Amicus Curiae terkait Nadiem Makarim.

Jaksa mengadopsi istilah white collar crime karena tidak menemukan bukti yang menunjukkan adanya keuntungan pribadi dari tindakan tersebut.

Ia menceritakan secara runut perjalanannya sejak sebelum menjadi menteri hingga tersandung kasus ini.

Dia pun mempertanyakan, mengapa jaksa tidak pernah menyebut apa yang terjadi 2023 sampai 2025, di mana datanya sudah lengkap.

Dodi mencatat, beberapa poin utama yang mematahkan konstruksi dakwaan JPU.

Listrik padam terjadi pada pukul 11.13 WIB, namun tak sampai 1 menit listrik kembali menyala. Usai menyala, para pengunjung langsung riuh dan bertepuk tangan.

Pleidoi tidak akan seperti biasanya, hanya dibacakan. Sebab semua akan dipaparkan poin per poin tentang analisa fakta persidangan.

Sejumlah pengemudi Gojek tampak memberikan semangat ketika Nadiem memasuki ruang sidang. Wajah Nadiem pun tampak terharu atas dukungan tersebut.