Kasus Nadiem Makarim

Guru Besar Pidana dari Universitas Padjajaran, Prof. Romli Atmasasmita, dihadirkan sebagai saksi ahli dalam sidang kasus dugaan korupsi pengadaan chromebook.

Kesaksian para guru adalah bukti konkret bahwa digitalisasi pendidikan telah menjangkau akar rumput.

Ibam dituntut dalam sidang yang berlangsung di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat pada Kamis, 16 April 2026.

Dalam pernyataannya, Nadiem menyinggung cara kepemimpinannya yang mungkin dianggap terlalu berani dan tidak mempertimbangkan etika birokrasi.

Nadiem menolak tuduhan bahwa ia bersekongkol dengan para terdakwa, seperti yang tercantum dalam Pasal 55.

Nadiem menilai bahwa tuduhan tersebut merupakan fitnah dan menganggap ada kesalahan dalam penafsiran dokumen pajaknya.

Ia menegaskan bahwa diskusi awal di kalangan tim teknis hanya bersifat eksplorasi terhadap teknologi pendidikan secara umum.

Mereka menjelaskan bahwa ada tiga poin penting dari pernyataan resmi GoTo yang perlu diperhatikan.

Nadiem Makarim menegaskan bahwa isu harga harus dipahami berdasarkan rantai distribusi yang sebenarnya.

Pengacara Nadiem Makarim menyatakan bahwa kliennya tidak memiliki wewenang dan tidak terlibat dalam proses pengadaan laptop Chromebook.