Nadiem Kembali Sakit, Sidang Kasus Chromebook Ditunda

Zaid berharap kondisi kesehatan Nadiem segera membaik agar dapat mengikuti agenda sidang pleidoi yang dijadwalkan berlangsung pada 2 Juni 2026.

Nadiem bercerita, saat hendak pergi ke sidang hari ini, anaknya yang berumur satu tahun menangis. Secara terpaksa, Nadiem harus melepaskannya.

Dia mengaku siap mendengar tuntutan dari JPI yang akan disampaikan hari ini, apakah fakta persidangan itu menjadi basis daripada tuntutan, atau itu dihiraukan.

Nadiem Makarim dijadwalkan menjalani sidang tuntutan kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook pada Rabu hari ini.

Pengakuan itu disampaikan Nadiem saat menjawab hakim dalam sidang kasus dugaan korupsi pengadaan chromebook di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Senin (11/5).

Sejumlah pengemudi Gojek tampak memberikan semangat ketika Nadiem memasuki ruang sidang. Wajah Nadiem pun tampak terharu atas dukungan tersebut.

Melalui tim kuasa hukumnya, Nadiem mengajukan permohonan agar sidang pada hari berikutnya dapat dilakukan secara daring melalui Zoom.

Pakar hukum pidana menilai tindakan penasihat hukum Nadiem Makarim yang absen dari persidangan kasus dugaan korupsi Chromebook dapat dikategorikan sebagai contempt of court, menghambat jalannya proses hukum.

Pada sidang hari ini, Jaksa Penuntut Umum (JPU) menjadwalkan pemeriksaan terhadap 8 orang saksi.

Terdakwa kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook, Nadiem Makarim, mengaku sedang sakit saat menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Tipikor Jakarta.

Sebagai terdakwa, Nadiem mengaku siap menjalani sidang meski dalam kondisi kesehatan yang kurang fit.

Agenda sidang kali ini yaitu pemeriksaan saksi. Total tujuh saksi dihadirkan jaksa penuntut umum untuk dimintai keterangan di hadapan majelis hakim.

Beberapa guru besar Universitas Indonesia hadir di Pengadilan Tipikor Jakarta untuk memberikan pendapat Amicus Curiae terkait Nadiem Makarim.

Jaksa mengadopsi istilah white collar crime karena tidak menemukan bukti yang menunjukkan adanya keuntungan pribadi dari tindakan tersebut.

Selain disebut merugikan keuangan negara hingga Rp2,1 triliun, program tersebut juga dinilai berdampak pada masyarakat, khususnya para pelajar.

Menurut jaksa, hal itu dikarenakan spesifikasinya yang terbatas dan harga beli yang terlampau jauh dari angka pasar.

Jaksa meyakini Nadiem sudah sangat sengaja dalam melakukan pengadaan Chromebook saat menjabat sebagai menteri.

Dia pun mempertanyakan, mengapa jaksa tidak pernah menyebut apa yang terjadi 2023 sampai 2025, di mana datanya sudah lengkap.

Nadiem menyebut belum pernah terjadi dalam sejarah kasus besar tindak pidana korupsi dua dari lima hakim merasa terdakwa tidak bersalah.

Nadiem mengaku selama menjabat menteri ada pihak terusik sehingga menyebabkan gesekan internal karena mereka merasa tersingkirkan.

Jaksa disebut Nadiem membawa narasi sesat bahwa kasusnya adalah kejahatan tingkat tinggi.

Kubu Nadiem menilai upaya mengaitkan putusan Ibam dengan kliennya sebagai tindakan prematur dan menyesatkan.

Kubu Nadiem menilai dalam persidangan tersebut banyak kesalahpahaman membuat dakwaan tidak nyambung, seperti pembahasan pasar modal dan split stock.

Nadiem sebelumnya dituntut penjara 18 tahun dan denda Rp1 miliar serta pidana tambahan dengan membayar uang pengganti hingga Rp5,2 triliun.