Nadiem Heran Mantan Konsultan Dituntut 15 Tahun Penjara, Meski Tidak Menerima Aliran Dana

Nadiem menolak tuduhan bahwa ia bersekongkol dengan para terdakwa, seperti yang tercantum dalam Pasal 55.

Hamid memberikan kesaksian mengenai dugaan korupsi dalam pemilihan Chromebook yang melibatkan Nadiem Makarim, dan menjawab pertanyaan silang dari Nadiem.

Ira sampai di ruang sidang pukul 11.12 WIB. Ia mengambil tempat duduk di barisan depan, bersebelahan dengan Franka Franklin dan ibu Nadiem, Atika Algadri.

Mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim membantah tuduhan memperkaya diri dalam kasus dugaan korupsi Chromebook, menegaskan komitmennya untuk Indonesia.

Nadiem menilai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara tidak cermat, tidak jelas, tidak lengkap, serta tidak memenuhi ketentuan hukum acara pidana.

Kuasa hukum Ibrahim Arief membantah keras keterlibatan kliennya dalam pertemuan dengan Google terkait dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook di Kemendikbudristek.

Kubu Nadiem menegaskan bahwa mantan menteri tersebut tidak pernah memberikan arahan untuk memilih laptop Chromebook.

Penasihat hukum Nadiem Makarim membantah keras tudingan penerimaan uang Rp809,59 miliar dan keterlibatan dalam kasus korupsi pengadaan Chromebook, menjelaskan transaksi sebagai murni korporasi internal.

Menurut jaksa, tim wartek dibentuk dengan tujuan untuk mendukung program digitalisasi pendidikan di Indonesia dengan sistem operasi Chrome.

Penerima keuntungan itu diungkap jaksa saat membacakan dakwaan untuk tiga terdakwa kasus korupsi pengadaan laptop Chromebook di Kemendikbud Ristek.

Nadiem bakal membuka fakta seterang-terangnya di hadapan majelis hakim.

status tersangka yang ditetapkan Kejagung terhadap mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Mendikbud Ristek) itu tetap sah.

Karena Nadiem Makarim tidak hadir, sidang yang seharusnya mendengarkan keterangan saksi ahli terpaksa ditunda untuk waktu yang belum ditentukan.

Pakar hukum pidana menilai tindakan penasihat hukum Nadiem Makarim yang absen dari persidangan kasus dugaan korupsi Chromebook dapat dikategorikan sebagai contempt of court, menghambat jalannya proses hukum.

Juru Bicara PN Jakarta Pusat Firman Akbar mengatakan pelaporan tim advokat tersebut berkaitan dengan substansi perkara yang masih dalam proses pemeriksaan.

Kesaksian para guru adalah bukti konkret bahwa digitalisasi pendidikan telah menjangkau akar rumput.

Ketua Tim Pengacara Nadiem Ari Yusuf mengungkapkan bahwa kliennya mengalami perlakuan yang tidak adil dalam sidang terkait pengadaan Chromebook.

Dalam pernyataannya, Nadiem menyinggung cara kepemimpinannya yang mungkin dianggap terlalu berani dan tidak mempertimbangkan etika birokrasi.

Nadiem menilai bahwa tuduhan tersebut merupakan fitnah dan menganggap ada kesalahan dalam penafsiran dokumen pajaknya.

Ia menegaskan bahwa diskusi awal di kalangan tim teknis hanya bersifat eksplorasi terhadap teknologi pendidikan secara umum.

Mereka menjelaskan bahwa ada tiga poin penting dari pernyataan resmi GoTo yang perlu diperhatikan.

Nadiem Makarim menegaskan bahwa isu harga harus dipahami berdasarkan rantai distribusi yang sebenarnya.

Pengacara Nadiem Makarim menyatakan bahwa kliennya tidak memiliki wewenang dan tidak terlibat dalam proses pengadaan laptop Chromebook.

Saksi mengaku uang USD 16 ribu dan Rp200 juta untuk membeli 16 laptop staf di Kemendikbud Ristek. Nilai laptop itu masing-masing Rp6 juta.