Jadi Saksi di Perkaran Nadiem, Ahli Jelaskan soal Makna Kerugian

Rocky mengaku kehadirannya dalam sidang Nadiem untuk memperhatikan jalannya persidangan dari perspektif hukum.

Juru Bicara PN Jakarta Pusat Firman Akbar mengatakan pelaporan tim advokat tersebut berkaitan dengan substansi perkara yang masih dalam proses pemeriksaan.

Kesaksian para guru adalah bukti konkret bahwa digitalisasi pendidikan telah menjangkau akar rumput.

Saksi mengaku uang USD 16 ribu dan Rp200 juta untuk membeli 16 laptop staf di Kemendikbud Ristek. Nilai laptop itu masing-masing Rp6 juta.

Ketegangan itu terjadi antara penasihat hukum terdakwa dengan jaksa penuntut umum (JPU).

Pengakuan ini menimbulkan pertanyaan mengenai independensi dan integritas dari kesaksian yang mereka sampaikan di persidangan.

Pengacara terdakwa Nadiem Anwar Makarim akan melaporkan tiga saksi kasus dugaan korupsi Chromebook ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).

Dodi menegaskan bahwa ketidakmampuan ini menunjukkan bahwa kesaksian mereka bukanlah fakta teknis yang kompeten.

Sidang lanjutan kasus korupsi pengadaan Chromebook menyoroti kondisi kesehatan Nadiem Makarim dan polemik penyerahan dokumen audit kerugian negara.

Penerima keuntungan itu diungkap jaksa saat membacakan dakwaan untuk tiga terdakwa kasus korupsi pengadaan laptop Chromebook di Kemendikbud Ristek.

Sidang tersebut terkait kasus dugaan korupsi dalam digitalisasi pendidikan pengadaan laptop Chromebook di lingkungan Kemendikbudristek tahun 2019-2022.

Tim hukum menegaskan bahwa kebijakan pemilihan Chromebook justru menghemat anggaran negara hingga sekitar Rp1,2 triliun serta membantu mengatasi masalah PJJ.

Nadiem Makarim dituntut 18 tahun penjara dalam kasus korupsi pengadaan Chromebook dan CDM dengan nilai kerugian negara triliunan rupiah.

Mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim membantah tuduhan kenaikan harta Rp4,87 triliun terkait kasus korupsi Chromebook, menegaskan itu adalah nilai IPO GOTO 2022 dan bukan uang yang diterimanya.

Jaksa menilai Nadiem tidak dapat membuktikan sumber pendapatan uang dan peningkatan harta kekayaan pada tahun 2022.

Nadiem sebelumnya dituntut penjara 18 tahun dan denda Rp1 miliar serta pidana tambahan dengan membayar uang pengganti hingga Rp5,2 triliun.

JPU menuntut Nadiem hukum pidana penjara 18 tahun dan denda Rp1 miliar. Selain itu, ada pidana tambahan dengan membayar uang pengganti hingga Rp5,2 triliun.

Jaksa Penuntut Umum (JPU) menyatakan secara sah dan meyakinkan bahwa mantan Mendikbudristek tersebut bersalah.

Sejumlah pengemudi Gojek tampak memberikan semangat ketika Nadiem memasuki ruang sidang. Wajah Nadiem pun tampak terharu atas dukungan tersebut.

Ibam dituntut dalam sidang yang berlangsung di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat pada Kamis, 16 April 2026.

Dalam pernyataannya, Nadiem menyinggung cara kepemimpinannya yang mungkin dianggap terlalu berani dan tidak mempertimbangkan etika birokrasi.

Nadiem menolak tuduhan bahwa ia bersekongkol dengan para terdakwa, seperti yang tercantum dalam Pasal 55.

Nadiem menilai bahwa tuduhan tersebut merupakan fitnah dan menganggap ada kesalahan dalam penafsiran dokumen pajaknya.

Ia menegaskan bahwa diskusi awal di kalangan tim teknis hanya bersifat eksplorasi terhadap teknologi pendidikan secara umum.