VIDEO: Hotman Paris Sebut Putusan Kasus Vina 2016 Sudah Porak-Poranda & Hancur Lebur!

Pembunuhan Vina Cirebon terjadi pada 27 Agustus 2016.

MA menolak permohonan PK dari 7 terpidana kasus Vina Cirebon, yakni Rifaldy Aditya, Eko Ramadhani, Hadi Saputra, Eka Sandy, Jaya, Supriyanto dan Sudirman.

Novum yang diajukan sangat kuat dan relevan dengan perkara.

Kuasa hukum berharap bahwa proses yang sudah dilalui selama persidangan bisa membuahkan hasil yang baik.

Kuasa hukum keluarga Vina, Hotman Paris menantang kubu yang merasa dirugikan atas kasus menimpa kliennya.

Hotman menyebut bebasnya Pegi dari praperadilan bukan dari pokok perkara

Untuk itu Hotman yakin kasus tuntas jika Jokowi membentuk Tim Independen Pencari Fakta

Hotman meminta timnya untuk membacakan peran dua orang yang sebelumnya masuk dalam DPO Andi dan Dani.

Hotman menegaskan masyarakat tidak mengharapkan kepuasan apabila kasus tidak benar-benar terungkap.

Hotman mengaku tak pernah menyebut anak mantan Wakil Bupati Cirebon terlibat kasus Vina

Hotman Paris menilai ada sejumlah kejanggalan dalam pengungkapan kasus Vina

Bantah Keterangan Polisi, Hotman Paris Beberkan Bukti Hukum 2 DPO Pembunuhan Vina Cirebon Tidak Fiktif

Hal itu disampaikan Hotman saat menghadiri Rapat Dengar Pendapat Umum (RDPU) bersama Komisi III DPR RI di Kompleks Parlemen Senayan, Jakarta, Kamis (26/2).

DPR menilai kejanggalan ancaman hukuman mati dijatuhi jaksa itu karena peran ABK Fandi Ramadhan bukan sebagai aktor utama.

Hotman Paris mempertanyakan tuntutan mati terhadap ABK Fandi Ramadhan dalam kasus sabu 2 ton. Ia menilai fakta BAP dan persidangan belum dipertimbangkan jaksa.

Hotman mengungkap sejumlah kejanggalan dari awal ABK menaiki kapal hingga tertangkap BNN dan Bea Cukai karena membawa sabu 2 ton.

Nirwana mengungkap, informasi itu adalah kali terakhir dengan sang anak sebelum akhirnya pergi berlayar.

Dari belasan nama yang dilantik, muncul nama Sabrang Mowo Damar Panuluh alias Noe Vokalis Letto dan Frank Alexander Hutapea.

Pegi Setiawan bebas setelah permohonannya dalam sidang praperadilan di Pengadilan Negeri Bandung, dikabulkan

Menurut Polda Jabar, kabar hoaks itu diperoleh dari sebuah video dari channel Youtube

Kesaksian keduanya melihat terpidana berada di SMP 11 tak jauh dari lokasi kejadian dinilai sangat menyudutkan

Dua saksi itu diduga memberikan keterangan palsu yang diatur dalam Pasal 242 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)

Eman merupakan jebolan S1 jurusan Ilmu Hukum, Universitas Pasundan pada 1999

Toni RM selaku pengacara Pegi melayangkan tuntutan ganti rugi kepada Polda Jabar sebesar Rp175 juta