Chromebook

Dia pun mempertanyakan, mengapa jaksa tidak pernah menyebut apa yang terjadi 2023 sampai 2025, di mana datanya sudah lengkap.

Nadiem meyakini, berdasarkan tuduhan jaksa dan di mata hukum, semua dakwaan terbantahkan.

Nadiem bercerita, saat hendak pergi ke sidang hari ini, anaknya yang berumur satu tahun menangis. Secara terpaksa, Nadiem harus melepaskannya.

Kuasa hukum Ibrahim Arief meminta kliennya divonis bebas dalam kasus Chromebook dan menyoroti dissenting opinion dua hakim anggota.

Mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim blak-blakan soal Nadiem Makarim Gaji Stafsus Pribadi hingga Rp20 juta per bulan, terungkap dalam sidang kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook.

Nadiem Makarim mengaku tak ingat besaran gajinya saat bersaksi dalam kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook yang merugikan negara triliunan rupiah.

Nadiem sering kali mengalami sakit, namun hakim tetap bersikeras untuk melanjutkan sidang meskipun Nadiem tidak hadir.

Sidang ini menjadi penentu akhir proses hukum yang telah berjalan terkait proyek pengadaan perangkat teknologi tersebut.

Karena Nadiem Makarim tidak hadir, sidang yang seharusnya mendengarkan keterangan saksi ahli terpaksa ditunda untuk waktu yang belum ditentukan.

Sidang vonis kasus Chromebook dijadwalkan 30 April 2026. Dua eks pejabat Kemendikbudristek menghadapi tuntutan 6 tahun penjara.

Pengacara Nadiem Makarim menyatakan bahwa kliennya tidak memiliki wewenang dan tidak terlibat dalam proses pengadaan laptop Chromebook.

Mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim menyatakan optimismenya untuk bebas dari dugaan korupsi pengadaan Chromebook, dengan saksi bersaksi tanpa intervensi darinya.

Nadiem kemudian menyimpulkan bahwa total harga Chromebook berikut CDM berada di kisaran Rp5,7 juta hingga Rp5,8 juta per unit.

Spesifikasi Chromebook untuk SD dan SMP dipaksakan digunakan di jenjang PAUD, meski tidak sesuai kebutuhan pembelajaran anak usia dini.

Ketegangan itu terjadi antara penasihat hukum terdakwa dengan jaksa penuntut umum (JPU).

Pengakuan ini menimbulkan pertanyaan mengenai independensi dan integritas dari kesaksian yang mereka sampaikan di persidangan.

Hamid memberikan kesaksian mengenai dugaan korupsi dalam pemilihan Chromebook yang melibatkan Nadiem Makarim, dan menjawab pertanyaan silang dari Nadiem.

Dodi menegaskan bahwa ketidakmampuan ini menunjukkan bahwa kesaksian mereka bukanlah fakta teknis yang kompeten.

TNI menjelaskan kehadiran prajurit di sidang Nadiem Makarim merupakan pengamanan atas permintaan Kejaksaan dan tidak berkaitan dengan substansi perkara.

Kuasa hukum Nadiem Makarim meminta majelis hakim membebaskan kliennya dari tahanan. Mereka menilai dakwaan jaksa tidak cermat dan pengadilan tak berwenang.