Setelah Gencatan Senjata, Apakah India-Pakistan Masih Akan Berperang? Begini Analisis Pakar

Gencatan senjata antara India dan Pakistan menimbulkan pertanyaan besar tentang masa depan hubungan kedua negara.

Gencatan senjata antara India dan Pakistan yang disepakati pada Sabtu, 10 Mei 2025, tidak serta-merta menjamin perdamaian abadi. Meskipun pertempuran telah berhenti, beberapa sanksi yang diberlakukan sebelum gencatan senjata tetap berlaku, menimbulkan tanda tanya besar tentang masa depan hubungan kedua negara tetangga di Asia Selatan ini. Peristiwa ini terjadi setelah eskalasi konflik yang melibatkan serangan udara, pertempuran udara, serangan drone, dan tembakan rudal – sebuah eskalasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, meluas dari wilayah Kashmir yang disengketakan hingga ke daerah perkotaan di daratan utama.

Perang empat hari kedua negara dipicu serangan penembakan di Pahalgam, Kashmir yang dikelola India pada tanggal 22 April, yang menurut New Delhi dilakukan oleh Pakistan tanpa memberikan bukti apa pun. India menanggapi dengan “Operasi Sindoor,” yang mengklaim menargetkan “infrastruktur teroris” dari kelompok militan terlarang yang berada jauh di dalam wilayah Pakistan.

Sebagai balasan, Pakistan meluncurkan “Operasi Bunyan al-Marsus,” dengan menyatakan telah menyerang beberapa target di India dan menembak jatuh lima jet tempur India.

Gencatan senjata ini bersifat rapuh dan belum menjamin stabilitas jangka panjang. Ketegangan masih tinggi, dan potensi konflik baru tetap ada. Perdana Menteri India, Narendra Modi, bahkan memperingatkan Pakistan bahwa operasi militer India (Operasi Sindoor) hanya ditunda, dan masa depan bergantung pada perilaku Pakistan.

Para ahli meyakini bahwa meskipun telah terjadi gencatan senjata, awan ketidakpastian yang berbahaya masih terus menyelimuti kedua negara, seperti dikutip dari Middle East Eye, Selasa (13/5).

“Wacana elit dan opini publik di Pakistan tetap merayakan, sebagian besar karena jatuhnya pesawat India meskipun ada serangan pesawat nirawak dan rudal,” kata Farhan Hanif Siddiqi, seorang sarjana hubungan internasional di Universitas Quaid-e-Azam di Islamabad, kepada Middle East Eye.

“India, di sisi lain, menegaskan tingkat keberhasilan 100 persen dalam menetralkan dugaan serangan Pakistan. Narasi yang saling bersaing ini dapat membantu menciptakan jalan keluar.”

Gencatan Senjata yang Rapuh

Meskipun gencatan senjata antara India dan Pakistan merupakan perkembangan yang disambut baik, para pakar secara luas melihatnya sebagai sesuatu yang rapuh karena ketidakpercayaan yang mengakar dan permusuhan historis.

Yang lebih merusak kredibilitasnya adalah retorika pascaperjanjian India, yang membingkai gencatan senjata sebagai "kesepahaman" informal daripada kesepakatan yang mengikat.

Pesan New Delhi tampaknya dirancang untuk mengecilkan persepsi apa pun tentang mediasi internasional atau komitmen formal, yang kemungkinan ditujukan untuk mengurangi reaksi politik dalam negeri dan mempertahankan otonomi strategis. Hal ini semakin jelas ketika PM Modi pada Senin mengatakan India akan "memantau perilaku Pakistan".

Inti konflik antara keduanya adalah sengketa Kashmir yang belum terselesaikan yang membayangi prospek perdamaian abadi antara India dan Pakistan. Kedua negara saling klaim menguasai wilayah tersebut yang diperparah dengan konflik bertahun-tahun yang tak pernah selesai.

Dalam beberapa jam setelah gencatan senjata terbaru mulai berlaku, kedua belah pihak saling menuduh melakukan pelanggaran, termasuk penembakan lintas batas di sepanjang Garis Kontrol (LoC) - perbatasan de facto sepanjang 740 kilometer yang dijaga ketat oleh militer yang membelah wilayah Kashmir yang diperebutkan. Pelanggaran langsung ini menggarisbawahi sifat rapuh gencatan senjata tersebut.

“Gencatan senjata ini disambut baik, tetapi berapa lama akan berlangsung?” kata aktivis politik Kashmir yang tinggal di Rajouri, Kashmir yang dikelola India, Jamshe Mir, kepada MEE.

“Setiap empat atau lima tahun, ketegangan meningkat antara India dan Pakistan, dan masyarakat Kashmir yang tinggal di sepanjang LoC akhirnya menanggung beban konflik antara kedua pasukan tersebut.”

Meskipun data pasti tentang korban dan kerugian ekonomi masih belum diverifikasi, sumber-sumber lokal melaporkan gangguan besar terhadap kehidupan sipil, infrastruktur, dan mata pencaharian di kedua sisi LoC.

Preseden Berbahaya

Eskalasi India dan Pakistan juga menyoroti perubahan dramatis dalam sifat peperangan di Asia Selatan, yang beralih dari keterlibatan militer tradisional ke taktik multidomain yang lebih canggih, khususnya dalam hal teknologi.

Menurut para pakar, serangan udara India terhadap kota-kota Pakistan menandai penyimpangan dari aturan keterlibatan yang ditetapkan, menandakan era baru ketidakstabilan strategis di mana bahkan perbatasan internasional yang dulunya sakral pun rentan terhadap aksi militer langsung.

Tidak seperti bentrokan sebelumnya, yang biasanya terbatas pada tembakan senjata ringan dan pertukaran artileri di sepanjang LoC, konfrontasi ini menyaksikan serangan rudal dan penggunaan drone bersenjata dalam skala besar, termasuk varian pengintaian dan tempur.

India menargetkan lokasi di provinsi Punjab yang padat penduduk di Pakistan dan Kashmir yang dikelola Pakistan, sementara Pakistan membalas dengan serangan terhadap kota-kota India seperti Amritsar, Jammu, dan Jaisalmer.

Eskalasi serangan dari wilayah Kashmir yang disengketakan ke wilayah perkotaan daratan menjadi preseden yang berbahaya. Perluasan zona target menandakan pergeseran dalam perhitungan strategis, yang meningkatkan risiko potensial konfrontasi yang lebih luas di masa mendatang.

Masa Depan Hubungan India-Pakistan

Kepala operasi militer India dan Pakistan bersiap untuk melakukan komunikasi langsung, dua hari setelah gencatan senjata diumumkan. Namun, tidak ada indikasi langsung kedua belah pihak siap untuk memperbaiki hubungan diplomatik mereka yang sangat tegang, ketegangan yang telah memburuk jauh sebelum putaran terakhir eskalasi militer.

Lanskap politik di kedua negara sebagian besar tetap tidak berubah, masing-masing didorong oleh ideologi nasionalis yang mengakar yang hanya menyisakan sedikit ruang untuk kompromi.

Di India, gelombang nasionalisme Hindu yang meningkat terus membentuk kembali fondasi sekuler negara tersebut, mendorong sikap yang lebih keras terhadap Pakistan dan mempersempit ruang untuk keterlibatan diplomatik.

Sementara itu, di Pakistan, lembaga militer yang kuat tetap menjadi kekuatan dominan dalam pembuatan kebijakan nasional, beroperasi di tengah ketidakstabilan politik yang terus-menerus dan meningkatnya tantangan keamanan di perbatasan baratnya, termasuk meningkatnya aktivitas militan oleh Taliban Pakistan dan separatis Baloch.

Walaupun gencatan senjata telah menghentikan permusuhan aktif, namun dinilai tidak menuntaskan akar penyebab konflik, dan penangguhan Perjanjian Perairan Indus masih berlaku, bisa menjadi bahan bakar untuk ketegangan lebih lanjut.

Tanpa keterlibatan diplomatik yang berkelanjutan, saling membangun kepercayaan, dan mekanisme penyelesaian konflik yang kredibel, ancaman kekerasan baru tetap tinggi.

"Masa depan tidak memberi ruang untuk perang lain," kata seorang pejabat militer Pakistan kepada MEE.

"Itu sudah ditentukan - bukan karena kita tidak memiliki kapasitas, tetapi karena masyarakat internasional tidak mampu menanggungnya."