Nadiem Makarim

Berbeda dengan situasi pada sidang sebelumnya, kali ini pengunjung lebih diramaikan mereka yang berkemeja putih ketimbang berjaket gojek.

Listrik padam terjadi pada pukul 11.13 WIB, namun tak sampai 1 menit listrik kembali menyala. Usai menyala, para pengunjung langsung riuh dan bertepuk tangan.

Pleidoi tidak akan seperti biasanya, hanya dibacakan. Sebab semua akan dipaparkan poin per poin tentang analisa fakta persidangan.

Kubu Nadiem menilai upaya mengaitkan putusan Ibam dengan kliennya sebagai tindakan prematur dan menyesatkan.

Kubu Nadiem menilai dalam persidangan tersebut banyak kesalahpahaman membuat dakwaan tidak nyambung, seperti pembahasan pasar modal dan split stock.

Zaid berharap kondisi kesehatan Nadiem segera membaik agar dapat mengikuti agenda sidang pleidoi yang dijadwalkan berlangsung pada 2 Juni 2026.

JPU mengimbau masyarakat agar tak bentuk opini tidak berdasar di luar fakta-fakta yang terungkap selama persidangan kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook.

Jaksa penuntut umum menuntut Nadiem dengan hukuman 18 tahun penjara, denda Rp1 miliar, serta pembayaran uang pengganti sebesar Rp4,8 triliun.

Nadiem Makarim dituntut 18 tahun penjara dalam kasus korupsi pengadaan Chromebook dan CDM dengan nilai kerugian negara triliunan rupiah.

Mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim membantah tuduhan kenaikan harta Rp4,87 triliun terkait kasus korupsi Chromebook, menegaskan itu adalah nilai IPO GOTO 2022 dan bukan uang yang diterimanya.

Mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim blak-blakan soal Nadiem Makarim Gaji Stafsus Pribadi hingga Rp20 juta per bulan, terungkap dalam sidang kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook.

Nadiem Makarim mengaku tak ingat besaran gajinya saat bersaksi dalam kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook yang merugikan negara triliunan rupiah.

Nadiem menegaskan, staf khusus menteri saat itu berasal dari pihak swasta, yang gajinya tiga kali lebih besar dibandingkan menjadi staf khusus.

Rocky mengaku kehadirannya dalam sidang Nadiem untuk memperhatikan jalannya persidangan dari perspektif hukum.

Pengakuan itu disampaikan Nadiem saat menjawab hakim dalam sidang kasus dugaan korupsi pengadaan chromebook di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Senin (11/5).

Sejumlah pengemudi Gojek tampak memberikan semangat ketika Nadiem memasuki ruang sidang. Wajah Nadiem pun tampak terharu atas dukungan tersebut.

Nadiem sering kali mengalami sakit, namun hakim tetap bersikeras untuk melanjutkan sidang meskipun Nadiem tidak hadir.

Guru Besar Pidana dari Universitas Padjajaran, Prof. Romli Atmasasmita, dihadirkan sebagai saksi ahli dalam sidang kasus dugaan korupsi pengadaan chromebook.

Karena Nadiem Makarim tidak hadir, sidang yang seharusnya mendengarkan keterangan saksi ahli terpaksa ditunda untuk waktu yang belum ditentukan.

Pakar hukum pidana menilai tindakan penasihat hukum Nadiem Makarim yang absen dari persidangan kasus dugaan korupsi Chromebook dapat dikategorikan sebagai contempt of court, menghambat jalannya proses hukum.