Soeharto dan Putin Punya Gaya Kepemimpinan Berbeda, Namun Ini Kesamaan Keduanya

Soeharto memimpin Indonesia selama lebih dari tiga dekade, sementara Putin masih memimpin Rusia hingga saat ini.

Soeharto dan Vladimir Putin, dua pemimpin dunia yang menandai era mereka dengan kekuasaan yang panjang dan pengaruh yang besar. Keduanya sama-sama dikenal sebagai pemimpin otoriter. Meskipun keduanya memimpin dengan pemerintahan otoriter, latar belakang, gaya kepemimpinan, dan warisan yang mereka tinggalkan sangat berbeda.

Soeharto memimpin Indonesia selama lebih dari tiga dekade, sementara Putin masih memimpin Rusia hingga saat ini. Perbedaan geografis, latar belakang, dan pendekatan mereka dalam berkuasa membentuk dampak yang unik pada negara masing-masing.

Soeharto, seorang perwira militer Indonesia, berasal dari latar belakang sederhana. Karier militernya selama masa penjajahan Belanda dan Jepang menjadi batu loncatan menuju puncak kekuasaan. Ia memanfaatkan kekacauan politik pasca-G30S/PKI untuk merebut kendali pemerintahan.

Berbeda dengan Soeharto, Vladimir Putin memulai kariernya di KGB, badan intelijen Uni Soviet. Latar belakangnya yang lebih terdidik dalam hukum dan ekonomi memberikannya pendekatan yang lebih strategis dalam politik.

Soeharto memimpin dengan rezim otoriter yang ditandai dengan penindasan politik, korupsi yang merajalela, dan pelanggaran HAM yang serius. Pembunuhan massal dan diskriminasi terhadap kelompok minoritas menjadi catatan kelam pemerintahannya. Meskipun pertumbuhan ekonomi signifikan terjadi selama masa kepemimpinannya, hal itu diraih dengan mengorbankan kebebasan sipil dan keadilan sosial.

Putin, meskipun juga memimpin dengan pemerintahan otoriter, menerapkan pendekatan yang lebih halus. Ia memperkuat kekuasaan presidensial dan menekan oposisi politik, namun dengan strategi yang lebih terencana dan terselubung. Pengaruh Rusia di panggung internasional juga meningkat di bawah kepemimpinannya.

Warisan Kontroversial

Soeharto meninggalkan warisan yang kontroversial. Stabilitas politik dan pertumbuhan ekonomi yang pesat di satu sisi, diimbangi oleh korupsi, pelanggaran HAM, dan ketidaksetaraan yang mendalam. Dampak negatif dari pemerintahannya masih terasa hingga saat ini. Putin, yang masa pemerintahannya masih berlangsung, meninggalkan warisan yang masih terus berkembang dan akan dinilai secara historis di masa depan. Peningkatan kekuatan ekonomi Rusia di satu sisi, diiringi dengan peningkatan otoritarianisme dan penindasan kebebasan sipil. Peran Rusia dalam aneksasi Krimea dan konflik di Ukraina menimbulkan kecaman internasional yang signifikan.

Baik Soeharto maupun Putin memimpin dengan kekuasaan yang kuat dan berjangka panjang. Namun, perbedaan latar belakang dan gaya kepemimpinan mereka menghasilkan dampak yang berbeda. Soeharto, dengan latar belakang militer, memimpin dengan otoritarianisme yang lebih represif dan langsung. Putin, dengan latar belakang intelijen, menunjukkan otoritarianisme yang lebih halus dan strategis. Keduanya meninggalkan warisan yang kompleks dan kontroversial, yang akan terus diperdebatkan dan dikaji oleh sejarawan dan analis politik di masa mendatang.

Perbandingan mereka memberikan pelajaran berharga tentang bagaimana kepemimpinan otoriter dapat menghasilkan hasil yang sangat berbeda, tergantung pada konteks historis, budaya, dan pendekatan kepemimpinan yang diterapkan.

Meskipun terdapat perbedaan signifikan dalam gaya kepemimpinan dan konteks historis, baik Soeharto maupun Putin menunjukkan bagaimana kekuasaan yang terpusat dapat menghasilkan stabilitas ekonomi sekaligus menindas kebebasan sipil dan hak asasi manusia. Studi perbandingan kepemimpinan mereka memberikan perspektif yang berharga dalam memahami dinamika kekuasaan dan dampaknya terhadap masyarakat.