2 Sosok Eks Kapolres Cirebon di Awal Kasus Pembunuhan Vina, Kini Sudah jadi Jenderal Bintang Satu

"Delapan tahun, DPO nya tidak ketemu 3 orang, nah ini ada apa? siapa kapolresnya di tahun 2016 itu, kemudian yang ganti dia siapa ngapain aja 3 orang DPO tidak ketemu, masyarakat yang menggaji Polri yang mengharapkan polrinya profesional," kata Susno Duadji, seperti dikutip dari kanal YouTube Susno Duadji, Kamis (23/5).

Kegagalan polisi dalam mengungkap kasus tersebut hingga berlarut selama 8 tahun pun turut ia kritik. Terlebih mulai muncul banyak asumsi liar dari masyarakat.

Brigjen Pol Indra Jafar merupakan seorang perwira tinggi (pati) polisi yang belum lama ini pecah bintang.

Alumni Akpol 1995 itu kini menjabat sebagai Kabagprogar Rojianstras SOPS Polri sejak Januari 2024 lalu.

Sosok Indra Jafar belakangan jadi buah bibir karena pernah menangani kasus yang kini kembali viral yaitu pembunuhan dan pemerkosaan Vina di Cirebon pada tahun 2016.

Pada saat peristiwa itu terjadi, Indra Jafar masih berpangkat AKBP dan menjabat sebagai Kapolresta Cirebon. Ia pun memimpin langsung penyelidikan kasus tersebut.

Menurut informasi, Indra pernah menjabat sebagai Kapolresta Cirebon pada periode 2015-2016.

Indra pun yang pertama kali mengatakan bahwa kasus tersebut diduga karena murni kecelakaan. Namun pihaknya menemukan adanya kejanggalan dari tewasnya Vina.

"Adanya kejanggalan dalam kecelakaan itu, kenapa teman teman korban yang mendahului datang ke TKP dan melaporkan ke pihak Kepolisian," kata Indra kala itu.

Sosok pati polri berikutnya yang disorot atas kasus Vina adalah Wakapolda DIY Brigjen Adi Vivid Agustiadi Bachtiar.

Adi Vivid menggantikan Indra Jafar sebagai Kapolres Cirebon pada Desember 2016. Jenderal bintang satu yang pernah menjadi ajudan Presiden Jokowi tahun 2019 tersebut pernah ikut turun dalam menangani kasus pembunuhan Vina.

Kasus yang terjadi pada Sabtu 27 Agustus 2016 tersebut sempat ditangani Adi Vivid.

"Dia bilang kasus ini rupanya sudah dilimpahkan dari 2016 ke Polda dari Polres, Polres Cirebon. Nah yang menarik adalah hampir semua, 8 orang yang ketangkap ini pada saat di BAP pertama menyatakan ada 3 orang lagi pelaku, oke, semua ada di BAP ya. Nah tapi kemudian berubah ya, kemudian berubah sesudah ke kejaksaan," ucap Hotman.

Kejanggalan mulai tercium saat delapan tersangka tiba-tiba mengaku tidak mengenal tiga tersangka buron Andi (23), Dani(20), dan Pegi alias Perong (22).

"Mereka mengubah BAP nya, nah itu satu dari segi logika manusia normal pun enggak mungkin 8 orang itu ngarang cerita bersamaan di awal-awal pada saat ditangkap ya kan? Berarti benar itu ada 3 orang ya," kata dia.

Perubahan BAP tersebut membuat Hotman menuding adanya tekanan terhadap para tersangka sehingga membuat posisi tiga buron terkesan kabur dan tak jelas.

"Dari penafsiran kita sebagai ahli hukum, karena pada saat di BAP kan terpisah, hampir semuanya mengatakan ada 3 orang lagi, tapi pada saat dilimpahkan ke kejaksaan mereka mengubah BAP," lanjut Hotman.

Hotman menemukan adanya ketidaksinkronan antara informasi yang tercatat di BAP pertama dan BAP yang terakhir pada saat akan dilimpahkan ke kejaksaan.

"Kalau 8 orang pelaku sudah menyatakan ada 3 orang lagi sebagai pelaku yang lain dan itu bersamaan semua dan BAP terpisah ya enggak mungkin itu karangan, enggak mungkin itu," sambung Hotman.

"Tapi kemudian kok bisa di BAP berikutnya pada saat di BAP akhir, ketika pelimpahan mereka mengubahnya seolah-olah menyangkal bahwa keterlibatan 3 orang ini ya," tambahnya.