SIdang Munarman

Munarman sebelumnya divonis tiga tahun penjara oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada 6 April 2022. Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur itu sudah tepat dan benar karena Munarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme.

Penggunaan pakaian yang sopan di depan persidangan pun diatur dalam tata cara persidangan masing-masing Pengadilan Negeri setempat.

Majelis hakim menjelaskan alasan menjatuhkan vonis lebih ringan ketimbang tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum (JPU). Munarman sebelumnya dituntut delapan tahun penjara oleh JPU.

"Baik, kami ajukan banding," ucap JPU.

"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 tahun,” kata majelis hakim, saat sidang di PN Jakarta Timur, Rabu (6/4)..

Kapolres Metro Jakarta Timur Kombes Pol Budi Sartono mengatakan, 600 personel gabungan dikerahkan untuk mengawal sidang. Personel gabungan itu terdiri dari Polda Metro Jaya, Polres Metro Jakarta Timur hingga TNI dan Satpol PP.

Munarman didakwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) dengan tiga pasal dalam UU Nomor 5 Tahun 2018 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme Pasal 13, 14, 15.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Timur telah menetapkan sidang putusan vonis mantan sekretaris Front Pembela Islam (FPI), Munarman, Rabu (6/4).

Menurut JPU, hal-hal yang dalam tanggapan replik ini merupakan bagian tak terpisahkan dari tuntutan pidana yaitu untuk memperjelas, hak yang dipandang perlu dalam pembuktian. Sehingga meminta kepada majelis hakim menolak seluruh isi pleidoi dari pihak terdakwa.

Sidang nantinya beragendakan pembacaan replik dari jaksa penuntut umum (JPU) atas nota pembelaan atau pleidoi dari terdakwa Munarman terhadap tuntutan delapan tahun penjara yang sudah dibacakan pada sidang, Senin (21/3) kemarin.

Permohonan itu disampaikan Munarman sebagaimana tertuang dalam nota pembelaan atau pleidoi dibacakannya dalam lanjutan kasus dugaan terorisme digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Senin (21/3) hari ini.

Munarman membandingkan pernyataan para elite partai politik tersebut dengan kasus terorisme yang menjeratnya. Munarman mengatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) tidak bisa membuktikan Undang-Undang dilanggar terkait isi ceramah disampaikannya ketika mengisi seminar di Makassar dan Medan.

Menurutnya, dalam nota pembelaan atau pleidoi atas tuntutan delapan tahun penjara Jaksa Penuntut Umum (JPU), kasus ini seperti sengaja direkayasa untuk dikonstruksikan bahwa seolah-olah FPI mendukung ISIS adalah benar.

Munarman menilai dalil dakwaan terkait menggerakkan orang untuk melakukan teroris terkesan dipaksakan.

Hal itu semakin terasa, lanjut Munarman ketika ada pihak yang sengaja membuat cerita sendiri dan bernafsu serta berlomba-lomba membuktikan kalau dirinya terlibat dalam gerakan kelompok teroris.

Kuasa hukum Munarman, Azis Yanuar menyampaikan untuk pleidoi nanti kliennya telah menyiapkan pleidoi sendiri terpisah dengan kuasa hukum.

Jaksa menyatakan, Munarman terbukti bersalah karena melakukan tindak pindana terorisme. Munarman disebut melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme.

Rocky Gerung berpendapat ketika kata radikal dipergunakan sebagai headline pemberitaan telah membuat pergeseran makna. Di mana semulanya dipakai untuk mengaktifkan dialektis. Kini, orang-orang menjadi takut jadi radikal.

Menurut dia, secara psikologi ketika seseorang hadir dalam acara baiat atau dalam istilah agama kristen kerap disebut baptis tak bisa disebut lantas ikut ke dalam keyakinan itu. Karena keyakinan menurut dia, harus ada kesepakatan antara batin dan pikiran di saat acara baiat tersebut.

Selain itu, Azis menjelaskan Rocky memiliki latar belakang pengetahuan psikologis tentang kejahatan