Perbedaan Negara Kesatuan dan Negara Serikat, Lengkap dengan Contohnya

Merdeka.com - Ada berbagai bentuk negara di dunia, dan masing-masing memiliki cirinya tersendiri. Indonesia misalnya, memiliki bentuk negara kesatuan atau unitarianisme. Adapun negara lain yang kita kenal dengan bentuk serikat atau federasi.

Dua bentuk itu merupakan yang paling umum dianut banyak negara. Tentu ada perbedaan negara kesatuan dan negara serikat. Kedua sistem ini didasarkan pada prinsip yang berbeda.

Berikut merdeka.com merangkum selengkapnya perbedaan negara kesatuan dan negara serikat beserta contohnya yang penting diketahui:

Pengertian Negara Kesatuan (Unitarianisme)

Negara kesatuan atau pemerintah kesatuan adalah sistem pemerintahan di mana satu pemerintah pusat memiliki kekuasaan penuh atas semua subdivisi politik lainnya. Negara kesatuan adalah kebalikan dari federasi, di mana kekuasaan dan tanggung jawab pemerintahan dibagi. Dalam negara kesatuan, subdivisi politik harus melaksanakan arahan pemerintah pusat tetapi tidak memiliki kekuatan untuk bertindak sendiri.

Dalam negara kesatuan, pemerintah pusat dapat memberikan sebagian kekuasaan kepada pemerintah daerahnya melalui proses legislatif yang disebut “devolusi”. Istilah devolusi mengacu pada transfer kekuasaan dari pemerintah pusat ke pemerintah negara bagian, regional, atau lokal. Devolusi biasanya terjadi melalui undang-undang yang diberlakukan secara individual daripada melalui amandemen konstitusi suatu negara. 

Namun, pemerintah pusat memiliki kekuasaan tertinggi dan dapat mencabut kekuasaan yang dilimpahkan kepada pemerintah daerah atau membatalkan tindakan mereka.

Pengertian Negara Serikat (Federasi)

Kebalikan dari negara kesatuan adalah federasi. Federasi adalah serikat atau aliansi yang terorganisir secara konstitusional dari negara bagian yang berpemerintahan sendiri sebagian atau wilayah lain di bawah pemerintah federal pusat. Tidak seperti pemerintah daerah yang sebagian besar tidak berdaya di negara kesatuan, negara bagian federasi menikmati tingkat kemandirian tertentu dalam urusan internal mereka.

Struktur pemerintahan AS adalah contoh federasi yang baik. Konstitusi AS menetapkan sistem federalisme di mana kekuasaan dibagi antara pemerintah pusat di Washington, DC, dan pemerintah dari 50 negara bagian. Sistem pembagian kekuasaan federalisme didefinisikan dalam Amandemen ke-10 Konstitusi: “Kekuasaan yang tidak didelegasikan ke Amerika Serikat oleh Konstitusi, atau dilarang olehnya ke Negara Bagian, dicadangkan untuk masing-masing Negara Bagian, atau untuk rakyat. ”

Perbedaan Negara Kesatuan dan Negara Serikat

Perbedaan negara kesatuan dan negara serikat, yaitu pada negara kesatuan, kekuasaan dipegang oleh satu otoritas pusat tetapi dalam negara serikat, kekuasaan dibagi antara pemerintah nasional atau pemerintah federal dan pemerintah lokal atau pemerintah negara bagian.

Pemerintahan Serikat

Pemerintahan Kesatuan

Negara Kesatuan vs. Negara Otoriter

Negara kesatuan tidak boleh disamakan dengan negara otoriter. Dalam negara otoriter, semua kekuasaan pemerintahan dan politik dipegang oleh satu individu pemimpin atau sekelompok kecil individu elit.

Pemimpin atau pemimpin negara otoriter tidak dipilih oleh rakyat, juga tidak secara konstitusional bertanggung jawab kepada rakyat. Negara otoriter jarang mengizinkan kebebasan berbicara, kebebasan pers, atau kebebasan untuk mempraktikkan agama yang tidak disetujui negara.

Selain itu, tidak ada ketentuan untuk melindungi hak-hak minoritas. Nazi Jerman di bawah Adolf Hitler biasanya disebut sebagai negara otoriter prototipikal; contoh modern yaitu Kuba, Korea Utara, dan Iran.

Pro dan Kontra Negara Kesatuan

Negara kesatuan adalah bentuk pemerintahan yang paling umum di dunia. Sistem pemerintahan ini memiliki keuntungan, tetapi seperti semua skema pembagian kekuasaan antara pemerintah dan rakyat, sistem ini juga memiliki kelemahan.

Keunggulan Negara Kesatuan

Dapat bertindak cepat: Karena keputusan dibuat oleh satu badan pengatur, pemerintah kesatuan dapat merespons lebih cepat terhadap situasi yang tidak terduga, baik di dalam maupun luar negeri.

Bisa lebih murah: Tanpa berbagai tingkat birokrasi pemerintah, negara kesatuan dapat beroperasi lebih efisien, sehingga berpotensi mengurangi beban pajak mereka terhadap penduduk.

Bisa lebih kecil: Negara kesatuan dapat mengatur seluruh negara dari satu lokasi dengan jumlah minimal atau pejabat terpilih. Struktur negara kesatuan yang lebih kecil memungkinkan untuk memenuhi kebutuhan rakyat tanpa melibatkan tenaga kerja yang masif.

Kelemahan Negara Kesatuan

Dapat kekurangan infrastruktur: Meskipun mereka mungkin dapat membuat keputusan dengan cepat, pemerintah kesatuan terkadang kekurangan infrastruktur fisik yang diperlukan untuk melaksanakan keputusan mereka. Dalam keadaan darurat nasional, seperti bencana alam, ketiadaan infrastruktur dapat membahayakan masyarakat.

Dapat mengabaikan kebutuhan lokal: Karena mereka lambat mengembangkan sumber daya yang dibutuhkan untuk menanggapi situasi yang muncul, pemerintah kesatuan cenderung berfokus pada urusan luar negeri sambil menjaga kebutuhan domestik.

Dapat mendorong penyalahgunaan kekuasaan:  Di negara kesatuan, satu orang atau badan legislatif memegang sebagian besar, jika tidak semua, kekuasaan pemerintahan. Sejarah telah menunjukkan bahwa kekuasaan, ketika ditempatkan di tangan yang terlalu sedikit, mudah disalahgunakan. (mdk/amd)