Onno W. Purbo: Logika jaksa di kasus IM2 salah

Jika jaksa tetap pada logika yang mereka usung, maka pengguna IM2 juga ikut bersalah

2013-05-30 14:00:00

Kasus Indosat dan IM2

Pakar Telekomunikasi Onno W. Purbo menyayangkan pihak jaksa penuntut umum yang menggunakan logika yang salah sebagai bahan menuntut mantan Dirut IM2 Indar Atmanto.

Menurut dia, jaksa yang menyatakan spectrum switching yang digunakan IM2 merupakan frekuensi milik Indosat sehingga dianggap merugikan negara adalah salah.

"Modem dan handset adalah milik pelanggan yang disediakan IM2, tapi mereka menggunakan SIMcard dan BTS milik Indosat. Jadi maksud transmisi itu bukannya IM2 dan pelanggan telah menggunakan frekuensi Indosat. Bila benar seperti itu, berarti pelanggan IM2 disalahkan juga dong," ketusnya di sela-sela sidang dugaan penyalahgunaan frekuensi 3G oleh Indosat dan IM2 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Kamis (30/5).

Seperti diketahui, sidang kali ini adalah mendengarkan tuntutan dari jaksa penuntut umum terhadap tersangka Indar Atmanto.

Dalam pembacaan tuntutannya yang dibaca bergantian oleh tim jaksa penuntut umum, jaksa telah melakukan penelitian penggunaan frekuensi IM2 di tujuh kota besar di Indonesia menggunakan spectrum analyzer.

"Dari penelitian terungkap bahwa IM2 menggunakan kanal 7 (2,142 GHz) dan Kanal 8 (2,147 GHz) di ketujuh kota tersebut, jadi IM2 menggunakan kapasitas jaringan yang dijalankan sepenuhnya oleh Indosat," tuturnya.

Menurut Jaksa, sesuai dengan PP No. 53 Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Telekomunikasi khususnya Pasal 25 ayat 1 menyebutkan bahwa pemegang alokasi frekuensi radio tidak bisa mengalihkan frekuensinya kepada pihak lain.

Sedangkan pada pasal 29 ayat 1 disebutkan setiap penggunaan spektrum radio wajib membayar BHP frekuensi.

(mdk/dzm)