Merdeka.com - Kubu Bharada E mempertanyakan terkait proses penetapan tersangka terhadap kliennya. Lantaran, dilakukan ketika pemeriksaan masih berlangsung dalam saat memenuhi berita acara pemeriksaan (BAP) saat masih saksi.

Diketahui jika pengumuman penetapan tersangka terhadap Bharada E dilakukan Rabu (3/ 8) pukul 22.30 Wib. Sementara pemeriksaan kata Andreas, baru selesai sekitar pukul 01.00 Wib Kamis (4/8).

Menanggapi hal itu, Direktur Tindak Pidana Umum (Dirtipidum) Bareskrim Polri, Brigjen Andi Rian Djajadi menjelaskan jika penentuan dua alat bukti sebagai dasar penetapan tersangka sepenuhnya menjadi kewenangan penyidik.

"Minimal dua alat bukti sepenuhnya otorisasi penyidik," kata Andi saat dikonfirmasi merdeka.com, Jumat (5/ 8).

Adapun diketahui macam-macam alat bukti yang sah menurut Pasal 184 ayat (1) KUHAP ialah tercantum dalam kesaksian saksi, ahli, surat, panduan, dan keterangan terdakwa. Dimana penyidik telah bisa menetapkan tersangka dengan memakai dua minimal alat bukti yang cukup.

Kendati demikian ketika ditanyakan terkait apa saja bukti yang dijadikan sebagai landasan untuk penyidik menetapkan Bharada E sebagai tersangka, Andi pun menjelaskan kalau hal itu bukan sebuah informasi yang bisa disebarkan.

"Bukan untuk dipublikasikan," singkat Andi.

Sebelumnya, lewat Kuasa Hukum Bharada E, Andreas Nahot Nahot Silitonga turut mempertanyakan soal penetapan tersangka ketika menjalani pemeriksaan selaku saksi.

"Jadi kami pertanyakan bagaimana seseorang yang belum selesai diperiksa sebagai saksi, tapi tersangka," kata Demikian disampaikan kuasa hukumnya, Andreas Nahot Silitonga. di Bareskrim Polri, Kamis (4/8).

Dia pun menyayangkan penetapan tersangka kepada kliennya, padahal selama ini dia mengklaim kalau Bharada E yang sudah berprilaku koperatif selama pemeriksaan berjalan.

"Nah yang sangat kami sayangkan memang prosedurnya, saya sudah dari awal menyatakan bahwa sebenernya klien kami dan kami juga sebagai tim kuasa hukum insyaAllah kooperatif dengan proses yang ada. Dan menyampaikan apa adanya, itu pesan saya kepada klien saya," tuturnya.

Karena penetapan tersangka yang dilakukan ketika Bharada E masih menjalani pemeriksaan saksi, Andres pun merasa ada ketidakwajaran karena gelar perkara penentuan tersangka dipastikan tidak atas keterangan yang diselesaikan dalam berita acara pemeriksaan.

"Itu juga sudah kami tuangkan di dalam BAP, kami catat tanggalnya, sehingga buat kami itu suatu hal yang membingungkan. Jadi gelar perkara itu didasarkan oleh, tidak didasarkan oleh klien kami, itu bisa dipastikan," ucapnya.

"Karna apa? Karena seharusnya selesai dulu berita acara itu ditandatangani, baru kemudian memiliki kekuatan hukum untuk kemudian dipertimbangkan di dalam gelar perkara. Jadi sekali gelar perkara itu, makanya mungkin ya timbul kesimpulan bahwa itu bukan bela diri," tambah dia.

Oleh sebab itu, Andrea memperkirakan bahwa keterangan soal Bharada E yang menerima tembakan lebih dulu dari Brigadir J tidak menjadi pertimbangan dalam gelar perkara penyidik ketika menetapkan tersangka.

"Karena itu tidak mempertimbangkan apa yang disampaikan klien kami bahwa klien kami menerima tembakan terlebih dahulu. Jadi kami sangat memaklumi. Dan kalau misalnya sekarang sudah masuk keterangannya, semestinya kami berharap ya ada kesimpulan yang berbeda," ucapnya.

Penetapan Tersangka Bharada E

Sebelumnya, Dirtipidum Bareskrim Polri Brigjen Andi Rian Djajadi mengatakan penyidik menetapkan Bharada E sebagai tersangka kasus pembunuhan Brigadir J. Andi Rian menyampaikan Bharada E disangkakan Pasal 338 KUHP jo 55 dan 56 KUHP.

Andi Rian mengatakan Bharada E akan langsung ditahan usai diperiksa sebagai tersangka. Dia menuturkan, penyidik sudah memeriksa 42 orang saksi atas kasus Brigadir J.

"Bharada E ada di Bareskrim di Pidum setelah ditetapkan tersangka tentu akan dilanjutkan dengan pemeriksaan sebagai tersangka dan langsung akan kita tangkap dan kita tahan," ujar Andi Rian di Gedung Bareskrim Polri, Rabu (3/ 8)

Sementara, Andi mengungkapkan penyidik menetapkan Bharada E sebagai tersangka kasus penembakan di rumah dinas Irjen Ferdy Sambo.

"Penyidik menetapkan Bharada E sebagai tersangka dengan sangkaan Pasal 338 KUHP jo 55 dan 56 KUHP," ujar Brigjen Andi Rian di Gedung Bareskrim Polri, Rabu (3/8).

Brigadir E adalah polisi yang terlibat adu tembak di rumah dinas Irjen Pol Ferdy Sambo. Akibatnya, Brigadir J meninggal dunia.

Dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan, Komisioner Komnas HAM Choirul Anam mengakui jika terjadi insiden baku tembak yang menewaskan Brigadir J di rumah tersebut. Hal itu diketahui dari pengakuan Bharada E saat diperiksa Komnas HAM.