9to5mac dan BGR dikritik karena merilis spesifikasi Macbook Pro

Perhelatan akbar Apple Worldwide Developer Conference atau disingkat WWDC 2012 tinggal beberapa jam lagi dibuka. Banyak pemerhati teknologi khususnya para pengembang dan penggemar produk Apple yang menunggu acara ini.Namun, ditengah penantian acara WWDC 2012 ini, sebuah rumor mengenai spesifikasi salah satu produk Apple yang kabarnya juga akan diperkenalkan ke publik yaitu Macbook Pro diungkapkan oleh sebuah situs bernama 9to5mac.com yang kemudian dikutip lagi oleh BGR.com.Sontak saja, banyak tanggapan yang meluncur untuk dua situs tersebut. Rata-rata komentator menuliskan bahwa tulisan yang dimuat oleh 9to5mac adalah hoax. Tidak ada bukti yang menyatakan atau mendukung berita dari situs yang selalu mengikuti perkembangan di dunia Apple tersebut.Menurut 9to5mac, dalam acara WWDC 2012 nanti, Apple siap mengumumkan dua produk ultrabooknya yang dinamakan Mac Pro dan Macbook Pro. 9to5mac mengatakan dalam situsnya bahwa mereka mendapatkan informasi tersebut dari sumber yang terpercaya. Di bawah ini adalah spesifikasi yang dituliskan oleh 9to5mac mengenai Mac Pro dan Macbook Pro.Macbook Pro

• 13,1 inci, prosesor Dual-Core 2,5 GHz, RAM 4 GB, HDD 500 GB
• 13,1 inci, prosesor Dual-Core 2,9 GHz, RAM 8 GB, HDD 750 GB
• 15,4 inci, prosesor Quad-Core 2,3 GHz, RAM 4 GB, HDD 500 GB
• 13,4 inci, prosesor Quad-Core 2,6 GHz, RAM 8 GB, HDD 750 GB (BTO upgrade Quad-Core 2.7 GHz, HDD 1 TB)

Mac Pro

• Konfigurasi normal: Quad-Core 3,2 GHz, RAM 6 GB. HDD 1 TB, ATI Radeon 5770 graphics chip
• Konfigurasi normal: 12-Core 2,4 GHz, RAM 12 GB. HDD 1 TB, ATI Radeon 5770 graphics chip
• Konfigurasi server: Quad-Core 3,2 GHz, RAM 8 GB. HDD 1 TB

Namun, dua situs tersebut memiliki sedikit penjelasan yang berbeda. BGR memastikan bahwa Macbook Pro tidak dilengkapi dengan layar retina, sedangkan 9to5mac hanya mengatakan ketidakyakinan apakah ultrabook baru dari Apple tersebut akan dilengkapi dengan layar retina atau tidak.Para penggemar produk Apple dan pemerhati teknologi tidak menyukai rumor yang dipublikasikan oleh dua situs tersebut, mereka mengatakan mengapa 9to5mac harus memberitahukan satu berita yang tidak mempunyai dasar dan sumber jelas. Namanya juga rumor, maka validitasnya juga masih dipertanyakan. Mungkin kesalahan dari 9to5mac adalah tidak menyebutkan kata rumor dalam body beritanya dan lebih menggunakan kalimat "Mendapatkan informasi dari sumber yang terpercaya."