Yusril anggap pendapat 3 saksi ahli kubu Agung normatif

Merdeka.com - Kuasa hukum Golkar Munas Bali (Ical) Yusril Ihza Mahendra anggap kesaksian ahli kubu Agung Laksono subjektif. Menurut Yusril tidak ada hal baru yang disampaikan dalam persidangan.

"Ketiga ahli tadi berpendapat sangat normatif dan subjektif. Omongan mereka itu sudah pernah diungkapkan pada sidang di PTUN lalu," kata Yusril usai sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Kamis (2/7).

Yusril menjelaskan kesaksian mereka pun tidak mempengaruhi bukti dari pihak Ical. Pasalnya sebelum sidang saksi, sudah ada putusan sela dan provisi di mana hakim ketua Lilik Mulyadi sudah bisa lakukan penilaian.

"Di PN Jakut ini sebelumnya sudah ada putusan sela dan provisi, dan hakim ketua pasti sudah memberikan penilaian akan hal itu. Begitu juga akan surat keputusan Mahkamah Partai akan kesah-an Munas Bali," paparnya.

Yusril berharap agar hakim ketua mempertimbangkan keberatan pihaknya atas salah satu saksi ahli yang dihadirkan tadi berasal dari anggota Golkar, yaitu Chairuman Harahap.

"Saya hanya memohon agar hakim catat bahwa saya keberatan atas saksi ahli itu. Dia kan pengurus kubu Ancol. Jadi ya pastinya dia menyatakan bahwa Munas Ancol lah yang demokratis. Saya harap hakim mencatat itu," tutupnya

Dalam sidang selanjutnya Yusril mengungkapkan pihaknya akan hadirkan dua saksi ahli. "Supaya balance saja. Jadi kami mengajukan dua saksi ahli juga," ungkap Yusril.

Yusril menjelaskan pengajuan ahli ini sudah diberikan surat pengajuan ke Hakim Ketua Lilik Mulyadi serta sudah dirundingkan dengan para tergugat (Kubu Agung Laksono).

"Dan parat tergugat setuju jika kami mengajukan dua saksi ahli. Untuk saksinya siapa, kami belum bisa mengumumkan. Kita lihat saja senin depan ya," tuturnya.

Sebelumnya, Yusril mengungkapkan bahwa pihaknya tidak akan mengajukan saksi ahli karena dianggap pembuktian-pembuktian yang diberikan cukup kuat kalau kubu Agung terbukti melakukan perlawanan hukum.