Merdeka.com - Usai mengajukan belasan saksi fakta dalam sidang kepengurusan Golkar di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, pada Senin (29/6) kemarin, kali ini Golkar kubu Munas Ancol menghadirkan saksi ahli.

Dalam sidang yang dipimpin oleh hakim ketua Lilik Mulyadi, kubu Agung membawa tiga saksi ahli yang salah satunya adalah mantan hakim MK Maruarar Siahaan. Maruarar meminta Lilik tegas menanggapi perkara ini.

"Kalau dalam keputusan ini, siapa yang menang?" tanya Lilik dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Kamis (2/7).

"Saya kira Agung Laksono. Itu berdasarkan di diktum yang ada, yang mulia. Itu pandangan saya dalam membaca keputusan itu," jawab Muarar.

Muarar mengungkapkan, hakim dalam sidang ini tidak boleh bersifat ragu-ragu apalagi sampai bersifat mempunyai suatu kepentingan.

"Hakim tidak boleh ragu-ragu dalam mengambil keputusan, terutama keputusan ini. Karena dalam mengambil keputusan itu ada tiga ukurannya, yaitu keputusan hakim mengabulkan gugatan, menolak gugatan atau tidak dapat diterima," ucapnya.

Maruarar melanjutkan, dalam keputusan mahkamah Partai Golkar, yang dibacakan tidak pernah dibacakan sampai akhir atau dengan kata lain selalu menutup pembacaan keputusan di tengah, sehingga tidak membaca penjelasan bahwa kubu Agung lah yang benar.

"Saya yakin kubu Agung yang menang. Itu berdasarkan halaman terakhir. Namun mereka selalu menutup keputusan itu di tengah. Sehingga mereka (kubu Ical) langsung menafsir-nafsirkan. Ya namanya juga usaha. Intinya hakim harus tegas," tutupnya.